6 сентября в 23:55 на телеканале РЕН ТВ состоится премьера документально-игрового фильма «Наполеон» из цикла НМГ ДОК «Великие». Новый проект расскажет, кем на самом деле был знаменитый французский полководец, а также раскроет неизвестные факты о нем и развенчает сразу несколько популярных мифов. Кстати, именно в эти сентябрьские дни 214 лет назад началось падение его великой карьеры: Бородинское сражение, пожар в Москве привели к поражению французов в войне с Россией и ускорили крах Наполеона. Мы задали специалисту вопросы, которые нас давно интересуют.
Читайте также: НМГ ДОК раскроет секрет «непобедимости» Наполеона
Александр Викторович, возможен ли был взлет Наполеона без Великой французской революции? Или в условиях Старого порядка он так и остался бы провинциальным артиллеристом? В доке «Наполеон» звучит мнение, что Бонапарт революционером не был, он скорее воспользовался ситуацией, при этом разделяя многие достижения революции. Вы с этим согласны?
А что мы понимаем под словом «революционер»? В каких-либо беспорядках или антиправительственных выступлениях Бонапарт действительно не участвовал и в революционных комитетах не состоял. В первые годы Революции его больше интересовала политическая борьба на его родной Корсике, чем события на континенте. Однако республиканские идеи, как показывает его сочинение «Ужин в Бокере», он искренне разделял. И представитель Конвента Огюстен Робеспьер, младший брат Максимилиана, называл Бонапарта в числе встретившихся ему на юге истинных «патриотов», как именовали себя революционеры.
Вместе с тем Бонапарт очень не любил стихию бунтующей толпы и старался держаться от таковой подальше, что для офицера, привыкшего к военной дисциплине, совсем не удивительно. Тем не менее как политический деятель он, конечно же, был сыном Революции или, говоря словами Пушкина, «ратник, вольностью венчанный». Именно в условиях крушения устоявшихся структур Старого порядка, когда рухнула прежняя иерархия в обществе и формировалась новая, он благодаря своим незаурядным способностям и смог подняться на вершины власти.
Какую роль на старте его политической карьеры сыграли женщины – в особенности Жозефина де Богарне и ее связи в правящих кругах Директории?
Я бы не стал переоценивать влияние Жозефины на его военную карьеру (о политической карьере Бонапарта в тот момент, когда они встретились, еще и речи не было). Баррас знал Бонапарта задолго до того – по военной кампании на Юге, и, когда во время Вандемьерского мятежа Конвент поставил Барраса во главе правительственных войск, он привлек к подавлению восстания находившегося в Париже и хорошо известного ему генерала Бонапарта. И уже своими решительными действиями «генерал Вандемьер», как потом стали называть Бонапарта, обратил на себя внимание правящей элиты и получил от нее в благодарность пост командующего итальянской армией, на котором и проявил свой военный гений. С Жозефиной же он познакомился уже после того, как проявил себя в Вандемьере. Она как бывшая любовница Барраса действительно имела широкие связи в верхах, но свое назначение в итальянскую армию Наполеон получил за собственные заслуги, а не по ее протекции.
А вообще, он любил Жозефину? Есть ли достоверные данные об этом?
Судя по его письмам в период Итальянского похода, Жозефину он искренне любил. До их встречи он был не сильно искушен в общении с женщинами, и она, дама очень опытная в отношениях с мужчинами, сумела произвести на него большое впечатление. Тем сильнее было его разочарование, когда в Египте он узнал от Жюно, что Жозефина ему изменяет. После этого он в психологическую зависимость от женщин больше не попадал и относился к ним довольно цинично.
Как Наполеону удалось превратить позорный и фактически проигранный Египетский поход в свой главный пропагандистский триумф перед возвращением в Париж?
Я бы не стал характеризовать сам по себе Египетский поход как «позорный». Французская армия одержала в ходе него ряд убедительных побед, подтвердив свои высокие боевые качества. Постыдным был поступок ее главнокомандующего, бросившего собственных солдат и тайно (!) бежавшего от них во Францию со своим ближайшим окружением. К тому времени армия, блокированная в Египте английским флотом, действительно была уже обречена либо на погибель, либо на капитуляцию. Но во Франции этого не знали, потому что в тех редких сообщениях от Бонапарта, которые просачивались сквозь блокаду, говорилось только о победах. Поэтому, когда он вернулся, то смог заявить, что оставил в Египте все в полном порядке и теперь приехал спасать Францию.
Впрочем, некоторые люди в правительстве все равно предлагали его за бегство от армии расстрелять. Однако другая часть правящей элиты в тот момент уже вовсю готовила переворот, чтобы поставить во главе страны военного (член Директории Сийес говорил: «Республике нужна шпага»). Генерал Жубер, которого готовили на эту роль, незадолго до того погиб в сражении. И тут как раз возвращается Бонапарт. Его-то и решили сделать той «шпагой».
Фильм НМГ ДОК подмечает принцип, которому Наполеон следовал до своего последнего дня: «Неважно, что произошло на самом деле. Главное – что напишут в газетах». Как Бонапарту удалось вывести искусство манипуляции общественным мнением на совершенно иной уровень?
Во время Французской революции СМИ впервые стали играть роль «четвертой ветви власти». Бонапарт с его отличным пониманием психологии людей прекрасно осознавал значимость общественного мнения и необходимость формировать его в нужном для себя направлении всеми возможными способами: через газеты, литературу, живопись, монументальное искусство, торжественные церемонии и так далее. Однако величие Наполеона – это бесспорный исторический факт, имевший великолепное пропагандистское оформление.
У Наполеона уже были военные планы на Россию, но при этом он хотел жениться сначала на одной, потом на другой сестре нашего императора Александра I. Зачем ему это было нужно, особенно если учесть, что он уже был женат? И как вообще допускалась мысль о браке «корсиканского чудовища» с русской принцессой?
Когда Наполеон пытался породниться с Александром I, Россия находилась в военно-политическом союзе с Французской империей. Императору французов (таков к тому времени уже был официальный титул Наполеона) нужен был наследник. В браке с Жозефиной детей у них не было, и Наполеон думал, что он бесплоден. Но когда его польская любовница графиня Валевская родила ему бастарда, Наполеон решил, что для продолжения рода ему надо сменить жену. Он действительно посватался сначала к одной сестре Александра I, потом к другой. Но русский император не допускал и мысли о родстве с корсиканцем и отказал тому. Тогда Наполеон развелся с Жозефиной и женился на дочери австрийского императора.
Читайте также: Александр Ильин сыграет Александра III: первые кадры
Чем тогда вы можете объяснить пиетет к Наполеону со стороны русской аристократии? И изменилось ли отношение к нему после 1812 года?
Точнее сказать – не аристократии, а офицеров русской армии. Их восхищал военный гений Наполеона и стремительный взлет из таких же, как они, офицеров в императоры. После 1812 года его продолжали уважать как сильного противника, победа над которым прославила русское оружие.
В 1788 году Наполеон подавал прошение о зачислении в русскую армию. Зачем ему это было нужно?
Военный, особенно не из очень знатного рода, мог сделать быструю и успешную карьеру только во время войны. В тот момент Франция ни с кем не воевала, тогда как Россия вела сразу две войны – с Турцией и Швецией, поэтому французские офицеры охотно нанимались на русскую службу, и некоторые, как, например, Роже де Дама или Луи-Александр Ланжерон, действительно на ней весьма преуспели.
Если бы Наполеон не напал на Россию, сохранил бы он свою империю? И как выглядел бы мир сегодня?
На непростой вопрос и ответ неоднозначный. Если бы Наполеон не напал на Россию, его империя, действительно, так быстро бы не рухнула. Но сколько бы она продержалась? У Франции имелся такой мощный и непримиримый противник как Великобритания. С ней Наполеон ничего поделать не мог: остров близко – да не достанешь, без флота-то. А флота Франция к тому времени практически полностью лишилась: Революция его ослабила, а победы британских адмиралов его уничтожили.
Наполеон пытался принудить Британию к миру посредством экономических санкций – Континентальной блокады, предполагавшей отказ всех стран континента от торговли с англичанами. Но экономические потребности вынуждали европейцев искать способы обхода санкционного режима. Экономика же самой Великобритании быстро оправилась от первоначального шока и пошла в рост. Пользуясь своими финансовыми возможностями, британцы подогревали и без того немалое недовольство европейских монархов диктатом Наполеона. Так что образование против него новой коалиции, скорее всего, было только вопросом времени. Но пойдя на Россию, он только ускорил этот процесс.
Почему Наполеон, уже столкнувшийся с партизанским движением в Египте, не был готов противодействовать ему в России?
С партизанским движением Наполеон сталкивался не только в Египте, но и практически во всех странах, где была сильна традиционная культура: в Италии, Тироле, Испании широкие слои населения не принимали ту политику, которую проводили французы и «просвещенные» коллаборационисты из числа местных. Для противодействия народному сопротивлению французы имели отработанную систему мер: уничтожение, часто с жителями, проявивших неповиновение поселений; показательные акции устрашения, порой совершенно изуверские; взятие заложников и так далее. В России у них не было ни времени, ни возможности применить весь этот арсенал на практике.
Можно ли считать сожжение Москвы частью нашей победы? Или это наша пиаровская трактовка?
Московский пожар, бесспорно, способствовал той дезорганизации, которая произошла в Великой французской армии за месяц ее пребывания в старой русской столице.
Битва при Ватерлоо – это случайный тактический провал или закономерный финал правителя, от которого отвернулась удача?
Даже если бы Наполеон победил при Ватерлоо, ему пришлось бы иметь дело с другими армиями коалиции, уже направившей к тому времени против него более миллиона солдат. Франция, истощенная за почти четверть века войн, не имела ни экономических, ни демографических ресурсов противостоять им.
Парадокс: Наполеон залил Европу кровью, но французы до сих пор считают его главным национальным героем. Почему ему все простили?
Ладно Европу – за другие нации французы не очень сильно переживают. Он обескровил и саму Францию, потерявшую в революционных и Наполеоновских войнах больше народа, чем в двух мировых войнах. Однако его истинные заслуги перед Францией все же надо искать не на поле боя.
Сам Наполеон говорил: «Моя истинная слава не в том, что я выиграл сорок сражений. Ватерлоо изгладит память обо всех этих победах. Но что не может быть забыто, что будет жить вечно – это мой Гражданский кодекс».
И не только Кодекс. До сих пор многие государственные и общественные институты этой страны ведут свою историю от эпохи Наполеона. Его во многом можно считать творцом современной Франции. К тому же он был, бесспорно, сильным лидером, каких во французской политике сегодня ощущается страшный дефицит. Именно поэтому два наиболее популярных в последние десятилетия исторических деятеля среди французов – неизменно Наполеон и де Голль – это ностальгия по твердой руке.
Почему Гражданский кодекс Наполеона оказался настолько жизнеспособным, что его основы действуют до сих пор?
Потребность в унификации права ощущалась во Франции еще при Старом порядке, поскольку в стране исторически существовали на разных территориях разные правовые системы – в общей сложности несколько десятков. Первые шаги к унификации юристы сделали еще до Революции. Она же существенно облегчила их работу, очистив почву для создания новой, единой системы права.
Работа над новым Гражданским кодексом началась еще до прихода Бонапарта к власти. Он же, став первым консулом, прекрасно понимал ее значение – введение новой правовой системы, которая разрабатывалась на основе древнеримского права, позволяла, с одной стороны, закрепить перемены, произошедшие во время Революции, с другой – отказаться от революционной чрезвычайщины. Поэтому Бонапарт не только поторапливал тех, надо отметить, великолепных, опытных правоведов, что готовили новый Кодекс, но и сам принимал активное участие в их работе. Результат и в самом деле оказался впечатляющим.
В итоге Бонапарт – это величайший гений или главный авантюрист своей эпохи?
Конечно, гений. Но с известной долей авантюризма. Порою чрезмерного.
Как за последние десятилетия изменилась оценка фигуры Наполеона в мировой и французской историографии?
В историографии радикальных перемен нет. Все как всегда: сколько историков – столько оценок. Но французское общество изменилось, и вот в нем-то новые оценки как раз появились. Когда недавно исполнилось 200 лет со дня смерти Наполеона, то против того, чтобы отмечать эту дату на государственном уровне, выступила часть левых политиков («Наполеон погубил Республику»), общественные организации цветных граждан («Наполеон восстановил рабство») и феминистки («Наполеон не уважал женщин»). Но дату все равно отметили.
Фильм развенчивает целый ряд мифов о Наполеоне. Давайте опровергнем (или подтвердим) еще несколько. Действительно ли он мог спать даже стоя и просыпался с четким планом действий?
Спал Наполеон немного: четырех-пяти часов сна ему хватало за глаза. Ему даже приписывают такое высказывание: «Мужчина спит шесть часов, женщина – семь, дурак – восемь». Но когда организм требовал, он мог уснуть в любой ситуации.
Во время Бородинского сражения он в какой-то момент передал командование начальнику штаба, лег на расстеленную медвежью шкуру и тут же, несмотря на канонаду, крепко уснул, чтобы ровно через 15 минут проснуться совершенно свежим.
Откуда мог взяться миф о его маленьком росте?
Рост у него был не самый высокий, но вражеская пропаганда его нарочно преуменьшала.
Есть точка зрения, что единственного наследника Бонапарта устранили русские спецслужбы. Насколько такая версия жизнеспособна?
Герцог Рейхштадтский (титул, который носил Наполеон II, единственный законный сын императора Наполеона I Бонапарта. – Прим. ред.) умер от туберкулеза, но как это часто случается, ранняя смерть порождает слухи об отравлении.
Авторы дока о Наполеоне раскрывают факты о его последних днях, которые до сих пор противоречат официальной версии смерти. А какого мнения вы придерживаетесь относительно причин кончины Бонапарта?
Французские историки убедительно показали, что он умер от естественных причин.
Мог ли на острове Святой Елены быть двойник Наполеона?
Нет.
Напомним, «Наполеон» – новый проект документального цикла НМГ ДОК «Великие», фильмы которого выходят на РЕН ТВ. Серию открыл док «Александр III», увидевший свет в ноябре 2024 года и собравший у экранов почти 8 млн зрителей. Следующие фильмы цикла, например «Колумб», «Менделеев», «Курчатов» и «Королёв», также пользовались большим интересом у аудитории: каждый из них посмотрели более 2 млн человек.
Генеральным продюсером дока «Наполеон» выступил Владимир Тюлин. Над созданием фильма работали: режиссер-постановщик Алексей Киселев, автор сценария Александр Елбаев, продюсеры Михаил Тукмачёв, Екатерина Авалиани, Юлия Засько, Даниил Шинкарев и Диана Хаммад.
Смотрите премьеру фильма НМГ ДОК «Наполеон» в воскресенье, 6 сентября, в 23:55.
Заглавное фото: Александр Чудинов. Фото: кадры из фильма
