«Легенды и мифы. Иван Грозный: гибель наследника»

В новом фильме из цикла «Легенды и мифы» ведущий Александр Ингилевич вместе с экспертами проведет расследование и расскажет, действительно ли Иван Грозный убил своего сына, какие улики указывают на причастность царя к этому преступлению, и зачем ученым пришлось вскрывать усыпальницу правителя.

Описание убийства Иваном Грозным своего сына Ивана присутствует в шести русских летописях. Однако историки утверждают, что в основном это — пересказ фрагментов псковских летописей, а доверять им не следует ввиду их необъективности. Дело в том, что в те времена Псков был основным соперником Московского княжества, и местные князья всеми способами пытались очернить царя.

Любопытно и то, что летописные записи появились как минимум спустя полвека после гибели царевича, а об «убийстве» рассказывали лишь иностранные современники Ивана Грозного. Первым из них был Антонио Поссевино, который жил при дворе незадолго до описанных им событий. Именно он донес до широкой общественности следующую версию: царь, войдя в покои своей невестки, увидел ее в непотребном виде и в порыве гнева начал ее колотить. За супругу вступился царевич, но попал под горячую руку и получил смертельный удар по голове посохом с тяжелым набалдашником.

Интересные факты

Итальянский священник-иезуит Антонио Поссевино прибыл в Россию в качестве представителя папы римского, чтобы склонить православную Москву к католицизму. Однако Иван Грозный категорически отвергает это предложение, что ставит Поссевино в невыгодное положение. Дабы оправдать собственный провал ему выгодно представить русского царя невменяемым деспотом. Чтобы «закрепить» этот образ в глазах понтифика, итальянец в красках расписывает скверный характер своего оппонента, а также сообщает о многотысячных казнях, учиненных Грозным.

Вопросы вызывает и рассказ Поссевино о том, что царь ворвался в покои жены сына. В средневековой Руси это было просто немыслимо! Тем более известно, что Иван Грозный был набожным человеком и общепринятые нормы не нарушал. Но, может, он попал туда по ошибке? Ведущий цикла Александр Ингилевич посетил резиденцию Грозного в Александровой слободе, где умер царевич Иван, и лично убедился: случайно зайти в женские покои правитель точно не мог.

Эксперты расскажут, мог ли посох быть орудием убийства, что показало вскрытие могилы царевича, и какие сенсационные открытия были сделаны после изучения останков самого царя.

Кое-что еще: про меч Тамерлана и самое ядовитое дерево на земле

В следующем сюжете Александр Ингилевич отправляется в горы Дагестана, где располагается аул Амузги. Здесь столетиями жили люди, однако сейчас это место является селом-призраком. Когда-то слава о нем гремела на весь мир (местные кузнецы испокон веков ковали отличные клинки) и дошла даже до Наполеона. Бонапарт мечтал найти оружие, которое сделает его непобедимым, такое как, например, знаменитый меч Тамерлана. По легенде, у эмира был невероятный клинок, наподобие Экскалибура, который и позволял ему одерживать одну победу за другой. Из выпуска зрители узнают, почему мечта Наполеона закончилась громким международным скандалом, и где Александру Ингилевичу удалось отыскать оружие великого монгольского полководца.

Еще один сюжет просветительского фильма посвящен Атлантиде. Ученые сделали сенсационное открытие: следы древнего государства искали не там! Впервые об этой могущественной цивилизации написал Платон более двух тысяч лет назад, и с тех пор Атлантиду не перестают искать. Существует порядка пятидесяти версий, где может находиться этот остров-государства (согласно некоторым из них следы древней цивилизации ведут в Россию). О том, на что ориентируются ученые в поисках Атлантиды и почему ищут ее в разных частях планеты, и как в принципе могла бесследно исчезнуть такая огромная территория со всеми ее обитателями, вы узнаете из выпуска.

Также в этом фильме из цикла «Легенды и мифы» эксперты расскажут, правда ли Анчар является самым ядовитым деревом на земле, рядом с которым даже опасно дышать, и от какого растения, произрастающего на Черноморском побережье, лучше держаться подальше. Кроме того, зрители узнают истинное значение выражения «в ногах правды нет», и как с ним связана работа древнерусских коллекторов.

Экспертами выпуска выступили: научный сотрудник музея-заповедника «Александровская слобода» Анастасия Лакиза; главный научный сотрудник Института славяноведения РАН, доктор исторических наук Владимир Петрухин; военный историк, член Союза писателей Владимир Анищенков; аспирант кафедры истории России с древнейших времен до начала 19-го века РГПУ им. Герцена, магистр истории Антон Дружевский; специалист по истории Франции 19-го века Кирилл Серебренитский; заведующий кафедрой истории МГПУ им. Баумана, профессор кафедры истории России МПГУ, доктор исторических наук Виталий Захаров; руководитель Санкт-Петербургского центра изучения стран Дальнего Востока, востоковед, историк Кирилл Котков; доцент кафедры общегуманитарных и юридических дисциплин Ставропольского филиала МПГУ Игорь Лисюченко; кандидат исторических наук, доцент Анастасия Симонова; кандидат исторических наук, доктор философских наук, писатель Андрей Буровский; старший научный сотрудник Всероссийского центра карантина растений, кандидат биологических наук Елена Ембатурова и другие.

Проект